推广转基因，确实因为利益（1/2）
在当今全球农业发展的格局中，转基因技术的推广蕴含着巨大的利益，这是毋庸置疑的事实。
从农民的角度来看，转基因技术带来的是实实在在的好处。由于采用了转基因农作物，农民们得以减少农药、激素和化肥的使用量。以往，传统农业过度依赖这些化学药剂，不仅使得农产品残留超标，威胁消费者健康，而且长期暴露在这些化学物质环境中的农民，身体也受到极大损害。据相关统计，在一些农业生产密集地区，因接触过量农药、化肥而导致中毒、患病，甚至残疾、死亡的案例不在少数。
按照世界卫生组织和联合国环境署报告显示，全世界每年约有100多万人农药急性中毒，其中约2万人死亡。另有报告称，全球每年因为农药中毒的人数高达3.85亿，死亡人数约人，且大多数农药受害者都在全球南方国家。还有数据表明，每年全球发生300万起杀虫剂急性中毒事件。可以确定的是，农药的使用对农民的健康存在较大威胁。
但转基因技术的出现改变了这一局面，农民的健康风险大幅降低，他们的生活质量和家庭幸福也因此得到了有力保障。
转基因技术在农业领域的应用，如上所述，因为减少了对农药、化肥和激素的使用，也对水源和土壤保护起到了关键作用，有着良好的环保效应。
在水源保护方面，传统农业中大量使用的农药和化肥，通过地表径流、土壤渗透等方式进入水体，造成水源污染。农药中的有机磷、有机氯等成分会导致水体富营养化，使水中藻类过度繁殖，溶解氧减少，危害水生生物的生存。而转基因技术使得作物抗病虫害能力增强，减少了农药使用。国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）数据显示，自1996年转基因作物商业化种植以来，农药使用量显着降低。以抗虫转基因棉花为例，我国种植抗虫棉后，棉花上农药用量减少达70%以上。这意味着进入水源的农药残留大幅降低，有效减轻了对水源的污染，保护了水生态系统的健康。
对于土壤而言，长期过度使用化肥会改变土壤的理化性质，导致土壤板结、肥力下降。化肥中的酸性物质还可能使土壤酸化，影响土壤微生物的活性，破坏土壤生态平衡。转基因作物减少了对化肥的依赖，有助于维持土壤的自然结构和肥力。如一些具有高效养分利用特性的转基因作物，能更充分地吸收土壤中的氮、磷、钾等养分，提高肥料利用率，减少化肥施用量，从而避免土壤因过度施肥而退化，保证了土壤的可持续生产力。
从对人类健康影响延伸到医疗领域来看，因减少农药、化肥和激素使用，也使得各国医疗系统减少了医务支出。农药中毒事件在减少使用农药后明显降低。世界卫生组织（who）曾指出，每年全球约有100到200万人发生农药急性中毒，而在推广转基因技术、减少农药使用的地区，农药中毒人数呈下降趋势。假设平均每位农药中毒患者的治疗费用为美元（包含住院、药物治疗、康复等费用），若一个地区因转基因技术推广使农药中毒人数减少1000人，那么这个地区在这方面就能减少1000万美元的医疗支出。并且，减少农药、化肥和激素对人体的潜在危害，也能降低慢性疾病的发生风险，长期来看，能为医疗系统节省大量用于慢性病治疗和预防的费用，缓解医疗资源紧张的局面。
再从国家层面而言，转基因技术成为推动经济发展的强劲动力。以巴西为例，其在转基因领域的积极应用成果显着。
巴西出口转基因产品主要以大豆为主，还有部分玉米和棉花。相关数据如下：
大豆：2022年巴西大豆出口额占农产品出口总额的40%左右，当年巴西农产品出口额为1226亿美元，可推算出大豆出口额约为490.4亿美元。2025年，据Anec预计，巴西大豆出口量可能达到1.1亿吨，若按2023年巴西大豆出口均价约400美元\/吨计算，出口额将达440亿美元左右。因巴西转基因大豆种植比例超90%，所以大豆出口收入基本可视为转基因产品出口收入。
玉米：2022年巴西玉米出口量为4300万吨，出口额占农产品出口总额的10%左右，即约122.6亿美元。巴西转基因玉米也有一定比例，若按一半转基因计算，转基因玉米出口额约为61.3亿美元。
棉花：2024年巴西棉花出口量达到1230万包，约317.85万吨，假设棉花均价为2000美元\/吨，出口额约为63.6亿美元。巴西棉花转基因种植技术应用广泛，若按80%为转基因计算，转基因棉花出口额约为50.9亿美元。
综合以上数据，巴西每年出口转基因产品赚取的外汇约为600亿美元。
也就是说，巴西每年通过出口转基因产品赚取600亿美金的巨额外汇，这些资金就像源源不断的血液，回流到巴西国内经济的各个角落。一方面，政府有了更充足的资金投入到教育、医疗、基础设施建设等民生领域，提升国民的生活水平；另一方面，也为国内相关产业的升级和创新提供了经济基础，进一步推动了经济的全面发展。这不仅增强了巴西在国际经济舞台上的竞争力，也让每一位巴西国民从中受益。
巴西作为农业大国，转基因技术的推广对其农民增收起到了关键作用。
在20世纪90年代末，巴西开始种植转基因作物，在此之前，农民面临着诸多挑战，农作物易遭受病虫害侵袭，导致产量受限，收益也不高。据相关资料显示，那时巴西农民种植传统作物，每年的收入增长较为缓慢，甚至在一些灾年还会出现收入下滑的情况。
以巴西马托格罗索州的一户农民若昂为例，在20世纪90年代末巴西大规模推广转基因作物之前，若昂主要种植传统大豆和玉米。那时，农作物常遭受病虫害侵袭，他每年需要投入大量资金购买农药和化肥，即便如此，产量也并不稳定。据他回忆，当时每年种植大豆和玉米的总收入大约在2-3万美元，除去成本后，实际到手的利润只有1-1.5万美元左右。
本章未完，点击下一页继续阅读。