分节阅读 386（1/2）

d年谈判以后，各国各自撤回了使节，并在2106年开春时开始集结军队。这个行动意味着什么不言而喻，因此在休战期一到以后，彼岸同盟与海岛同盟互相宣布随着和约期结束，双方已经进入战争状态，波旁的海战争的第二节，就此拉开序幕。

战争开始了，那些鼓吹战争、支持战争的人总算可以高兴了，当然就如我所看到的一样，他们的高兴也只能持续到见血以前。但是就如哲人所说的一样，战争一旦被挑起，就不要轻易想结束，可惜千百年来愚民们不断的在犯着这个错误。

波旁的海战争史第十四章

译者导读：这是修德罗斯所写的波旁的海战争史的最后一卷，从行文中可以看出这一卷写的极其匆忙，而文笔比起前几章来说大大不如，几乎可以说不过是个提纲式有待日后扩充的篇章，并且还没写完，而为什么会这样，那就是文学史上的千古谜题了。

大历2106年，随着十年休战期结束，波里斯，南波乌图，印安地，布拉亚松，乌尔奇，波莫西组成的海岛同盟七国就与波特卢，波利，波康，埃多楠，迈席卡，布托克西，波旁组成的彼岸同盟七国宣战，波旁的海战争再次爆发。

有趣的是，虽然互相宣战，但是在秋收之前各国都没有大规模行动，而是在秋收之后才开始继续行动。

波里斯的初期战略是陆军收复芬缇娜，支援波埃米人，固守埃多楠半岛，海军主力则是袭击波特卢，第二主力才是用于老航道作战，放弃了重新登录巴提斯。

因此波里斯的主力在秋收之后，就大军渡过老航道在芬缇娜航道沿岸各地登陆，第二大主力则是去支援波埃米人，以防只剩下2座城的波埃米人沦陷，至于对于安罗拉航道的支援就非常有限。

波特卢的初期战略是放开南方，进攻北方，波特卢将主力派遣去进攻波埃米人，战略意图无需多说，攻占波埃米卫所以后就可以切断波里斯对印安地的支援，这样北境就可以很快平定。

大历2108年，迈席卡毫无预兆的突然宣布不再是波特卢的附庸国，脱离彼岸同盟并加入海岛同盟波里斯欣喜诺狂的接受了这一要求，其军队随即向弗兰克要塞蜂拥而去，彼岸同盟战况瞬间急转直下，波特卢不得不暂时放弃对北境的攻略，他得一边面对海上袭击，一边面对内陆袭击，顾此失彼。

大历2110年，布托克西突然宣布冻结自己在彼岸同盟的身份，但是奇怪的是没有退出彼岸同盟。布拉亚松随后大举向波特卢的南境，即乌尔奇旧地进攻，我个人怀疑是布拉亚松与布托克西达成了密约，才会有这番行动。

大历2111年，波里斯与布拉亚松签署贾马伦协定，将对波特卢的战争交给布拉亚松负责。于是波里斯收回支援波埃米人的军队，将这批军队组建为安罗拉远征军，于秋收后大举入侵埃多楠半岛，试图恢复自己在埃多楠半岛上的国土。

大历2115年，由于在争夺乌尔奇旧地时，乌尔奇与迈席卡产生嫌隙，再加上乌尔奇不满布拉亚松与布托克西的密约，因此乌尔奇接受了波特卢的拉拢，宣布脱离海岛同盟，重新成为波特卢的“盟邦”，与波特卢联合对付布拉亚松。

大历2116年，波特卢在和波埃米人的战争中，爆发了具有决定性的“来德禄战役”，战役的结果是波特卢损失惨重，因此、

译者注：修德罗斯的波旁的海战争史全文到这里就此结束，因为未知的原因而没有继续往下写，就如之前数次提到过的一样，修德罗斯没有写完波旁的海战争史并且匆匆停笔真的是非常匆忙的原因至今未知。

第五百二十一章：波旁的海最终一战三十三续波旁的海战争史

续波旁的海战争史

译者注：由于波旁的海战争史没有写完，因此在后来，有一个叫塞纳菲斯大历2076年大历2141年的波里斯贵族将其续写完成，这就是续波旁的海战争史，于大历2136年出版。

然而不管是从文学角度还是史料角度来说，塞纳菲斯的续波旁的海战争史都远不如修德罗斯的波旁的海战争史，珠玉在前将塞纳菲斯的书贬的几乎一无是处。可是作为唯一一本当代人对“波旁的海战争”的描写，这本书有着重要的地位。

因此在如今古代书籍出版时，通常会将塞纳菲斯的续波旁的海战争史列在修德罗斯的波旁的海战争史后面，为读者将“波旁的海战争”这一场庞大战争的全貌展现出来，不至于因为没写完而造成缺憾。

续波旁的海战争史第一卷初战时代

译者导读：在续波旁的海战争史中，塞纳菲斯并没有像修德罗斯一样，从厄波斯禁令解禁以后开始讲起，而是直接从2056年“波旁的海战争”爆发而开始讲起，一直讲到大叛乱时代之前，算是复述修德罗斯的史料，只是增添了一些新的内容

而续波旁的海战争史与波旁的海战争史最大的不同之处之一在于，作者对神灵的态度。修德罗斯对于神灵的态度相当冷淡，除非是必要的地方，否则读者几乎看不到正文中提到神灵。然而塞纳菲斯不同，他十分崇拜神灵，迷信神灵的箴言，文章中多次提到神灵，将许多战争结果归为神灵的庇护。

而第二处不同之处，在于修德罗斯可以较为公允的叙述战争，这也让他的史书较为广泛的流传，而塞纳菲斯却在自己的叙述中，带上了浓厚的主观态度，又在此损害了史料价值，不能不说是一种遗憾。

续波旁的海战争史第二卷乱战时代

译者导读：在第二卷中，塞纳菲斯大体沿用了修德罗斯在波旁的海战争史中的框架，然而过于沿用使得这一卷并没有什么创新之处，乃至于新的史料都很少提到，所以历来研究大叛乱时代的学者都倾向去翻波旁的海战争史而非续波旁的海战争史来了解这一段历史。

续波旁的海战争史第三卷疲战时代

译者导读：这一卷中塞纳菲斯的写法与第二卷没有太多的不同，都是重复旧人的故智，因此史料价值并不算太高。

续波旁的海战争史第四卷休战时代

本章未完，点击下一页继续阅读。