第486章 名实问题（1/2）

除此之外，理论上，京城还有最优秀的一批工匠，这些工匠的手艺，在日常治理和恢复方面同样非常具有价值——那些草原上的家伙们，有时候能够发展飞快，不也是靠了中原过去的工匠和他们手中的技术吗？

再排除上面的这几方面重要意义，京城也还有其他的价值：有些时候，京城本身就位于交通要道，或者一些险要之地，长安虽然没有那么险要吧，但也还有些屏障可以依托，天然就是一个不错的控制点；

另外，京城陷落这种标志性事件，对整个天下的影响都是巨大的。

当年李渊为什么不去别的地方，不在他自己的晋阳那边发展，而是一起兵就要往长安那边走？不就是因为长安本身的重要价值和影响力吗？

当时李密为什么要死磕洛阳，除了他手下那些瓦岗寨将士的因素外，同样是因为洛阳本身的意义。

再比如过往的那些，刘邦先行入关；绿林直奔长安……这些都足以说明，占领京城的重大意义。

而天下的其余地方，在得知京城被攻占之后，有些地方就会丧失继续作战、维护原本朝廷的意志，转而投降归顺，或者左右摇摆开始犹豫……

这些都是攻占京城的意义。

但是吧，虽然打下了京城，有这么多的好处；但这并不意味着打下京城，就是夺得了天下。

虽然很多时候这两件事情是连在一起的，但实际上，这是两码事。

不说别的，就是上个故事中的大隋，那也早早就被攻陷了京城，但是大隋亡了吗？没有啊！

杨广还好好地在江都醉生梦死，大隋的名号还一直延续——直到杨广死了，李渊也好、王世充也罢，纷纷废掉原本扶持的傀儡皇帝，自立称帝。

皇帝不死，支持皇帝的官员、支持皇帝的军队依旧存在，那其实，这攻占京城就不能等同于宣告胜利。

这一点，唐朝也是一样的道理。

黄巢确实是打进了长安，但是然后呢？

唐僖宗呢？早就跑了；朝中的官员呢？虽然也有不少没能跑掉，但同样有不少早就跑了，到了蜀中建立了一个新的小朝廷；可以为唐僖宗所用、支持唐僖宗的军队呢？

那可是还有许许多多。

核心没有灭亡，那就还有风险；对方的核心不仅没有灭亡，而且依旧拥有继续作战的能力——那就还有极大的风险。

唐朝疆域辽阔，即便京城沦陷，皇帝和大臣们也依旧可以利用辽阔的疆域，跑到一个比较安全的地方继续作战，特别是蜀中这个地方的地形还非常有利于防守；

同时，唐朝在地方上的支持者依旧有许多，并且这些支持者都是真的能够拉出来一支可以作战的军队的——这就完全不一样了。

没有切断对方的粮食等物资途径，没有断绝对方的经济命脉，没有消灭对方的支持力量，没有消灭对方的指挥中枢……

攻占京城并获胜，其中关键的要素不仅是京城的象征意义，还有京城所代表的这个朝廷的统治中枢、治理能力、反抗力量的瓦解。如果做到了这些，那么攻占京城，就是真正的“攻占京城”；

但如果只是自以为做到了这些，但实际上并没有，就像黄巢进入长安后的唐朝一样，那么，这种攻占京城，也只是虚假的表象而已。

本章未完，点击下一页继续阅读。