首页 > 都市重生 > 穿越后,成为了农业之神 > 所有反转基因的文章 都来源自媒体,可以一律不看

所有反转基因的文章 都来源自媒体,可以一律不看(2/2)

目录

作者:白蓝、陈一帆

美术:韩欣越、白蓝

编辑:何川

审核:吴潇

农业生物安全评价研究团队

在植物的根部,生长着各种各样的微生物,当我们将显微镜放大到1000倍时,可以找到一种叫做农杆菌的微生物,它呈棒状,有两三个微米长,靠几根鞭毛运动。

当植物受伤时就有可能感染农杆菌,农杆菌通过植物的伤口进入植物的细胞后,可以将自己的一段特有的基因序列(简称t-dNA)插入到植物的基因组中。因此,农杆菌是一种天然的转基因工具,号称“自然界最小的基因改造工程师”。

很多转基因植物就是通过农杆菌把目的基因带入到植物细胞内。首先把目的基因,比如抗虫基因,插入到农杆菌的t-dNA中,借助农杆菌感染植物把目的基因插入到植物的基因组中,就得到转基因植物。打个比方,农杆菌就像一辆汽车,t-dNA是汽车里面的一位乘客,我们将重要信息(目的基因)交给t-dNA,t-dNA带着目的基因进入植物体内,并将目的基因插入到植物的基因组中,经过培养,携带目的基因的植物(转基因植物)就诞生了。

“怀疑探索者”最后说几句话:

上面的两篇文章,请大家注意,是上海市农业科学院完成的科普文章,是非常严谨的科学家完成的文章。可能你们看了觉得不好看——没有灵异小说故事好看,没有大姑凉扭屁股好看——但这个社会需要的不仅仅是娱乐八卦,更需要严谨的文章:把客观真相和知识,老老实实的介绍到人民群众中间去。科学从来就是为人民群众服务的。既然是为人民群众服务,就容不得一丝一毫的马虎。

我认识了生物育种领域上百个科学家,他们都是非常严谨的人。因为他们是做实验的,不是耍嘴皮子的。像那个陈一文,自称“我不爱科学,爱哲学”,他就是耍嘴皮子。他也承认,他的反对转基因的信息来源,全部来源于自媒体。

而我引述的关于转基因的信息,全部来源于至少是省部级以上的官方媒体,绝大多数是中央级主科媒体。

像上述两篇科普文章,就是上海市农业科学院完成的,可不是那些没有节操的自媒体。

也只有自媒体,他们会写一堆毫无依据的反转基因文章。因为他们没有节操。

也只有没有节操的人,会发表反对转基因的文章。

这个并不是贬低他们的人品。很简单,每一个人都应该对自己的言行负责。因为你的文章一出现在天地之间,你就会影响很多人。你可以流芳千古,也可能遗臭万年。所以,你得千百倍的小心加小心,因为你的失误,将对国家和人民造成负面影响。如果你知错不改,你就是千古罪人。而那些经常发表反对转基因的自媒体,从来不顾国家和人民的利益,一味只图自己的高兴。他们眼中只有个人的利益,为了一点打赏和流量,就敢于写那些遗臭万年的东西。

如果你不想遗臭万年,请多关注政府或者国家事业单位的科普号。不光是上海市农业科学院的公众号,还有人民网、科技日报、光明网、农民日报、中国科学探索中心等等。它们都是党和政府办的官方媒体。比如,农民日报就发表过《农民日报:转基因不会导致不孕不育》。农民日报是农业口唯一一家中央级主流媒体,这比你之前看的不三不四的自媒体要可靠一亿倍。

总之:

反对转基因的群众,都是被自媒体欺骗了。

老百姓没有专业知识,怎么办?

不了解转基因的人,请看政府或者国家事业单位的官方媒体。

网络上所有反对转基因的文章,都来源于自媒体,可以一律不看。

如果有人给你转发反对转基因的文章,请你花费几秒钟鉴定一下,它们是不是来源于自媒体。如果仅仅是来源于自媒体,不是来源于政府或者国家事业单位的官方媒体,那么就没有可靠性。

并不是说只要是自媒体就永远不可信,而是涉及转基因的自媒体绝大多数不可信。其中一些具有自然科学专业背景的自媒体,还是可信度很高的。比如,首都医科大学校长饶毅教授的“饶议科学”就非常靠谱。他是世界着名的生物学家,比那些不三不四的自媒体要可靠。

(写于2022年。)

目录
返回顶部