张捷的错误很大，大到离谱（2/2）

张捷：转基因科学家的背后是“美国资本”。

转基因科学家背后真的是“美国资本”吗？

显然不是。德国拜耳集团从7年前就启动了收购孟山都的程序，而且最终完成。

一些极端意识形态者利用中美外交关系的低潮，塑造出“只要是美国的，就是邪恶的”印象。但是转基因技术只是一个民用商品技术，民用商品是没有属性的。就像电灯、电话、电报、火车头，最早都是美国人发明的，无非就是商品而已，与“国籍”有何关系？转基因无非也是民用商品，不具备任何军事属性。

所谓“转基因科学家背后是美国资本”，这个说法纯属搞笑。

很简单：迄今为止，自转基因技术诞生以来，美国从来没有向中国转让过任何一例转基因技术，也没有为中国转基因科学家提供过一分钱资金。

美国的政府、企业，它们凭什么拿资金给你中国人研究转基因技术和产品，然后让中国强大起来后不再购买它们的种子和产品？

中国科学家转基因的研究费用都是由中国政府提供的。这是由中国法律所严格规定的。

美国究竟希不希望中国有转基因？美国应该不希望中国有转基因技术和转基因产品，因为他希望你永远进口它的种子和转基因产品。

总之，转基因技术是农业技术发展上的的一个必然阶段，不是哪个疯狂科学家或不良奸商发明出来危害社会的牟利工具。

张捷：抗虫的转基因农作物等不能增产，就是减少点农药使用。

可以肯定的是，抗虫的转基因农作物就意味着提高产量。为什么这么说呢？减少虫害了，产量不就高了吗？

你转入了抗逆基因，抗耐能力提高了，产量自然也提高了。

抗虫的转基因农作物减少农药不好吗？农药对环境的污染大家都知道，这个道理就不用多说了。

虽然没有直接的所谓“增产基因”，但是转基因技术是提升作物的综合性能，当然可以增长。

网络上还有很多谣言，比如说“转基因作物不能留种”。但是转基因技术仅仅是模拟自然界的一种育种方式，与留种、发芽、繁殖都不存在任何逻辑关系。在生物学意义上不能留种的作物，目前我们还没有研究出来。因为采用了杂交育种的方式，作物才不能留种，和转基因技术没有任何联系。

据我国的农业科学部门下辖的对口科研所介绍，依据多年的科学研究实践证明，转基因生物完全都可以正常的繁衍。