李嗣涔为何鼓吹特异功能？（2/2）

（在高桥舞之后，据李嗣涔教授找到了着名特异功能人士孙储琳女士继续做研究，但相关资料网上没有找到。）

【杨信男教授的很对：要谈挠场现象，研究就要禁得起外界检验。可是李嗣涔心虚，就是拒绝外界的检验。至于孙储琳，我呵呵了。让信特异功能的人研究特异功能，相当于请石原慎太郎研究南京大屠杀，还能中立和客观吗？当然，作者也了，没有找到资料。】

2014年，李嗣涔教授参与在北京举办的首届觉性科学论坛，并作题为《科学的疆界》的发言。

【凡是影觉性”“灵性”“智慧”词汇的，都不可能与科学沾边。科学是反直觉和超越经验的。而所谓的“觉性”“灵性”“智慧”，都是饶主观体验。所以，所谓的“觉性科学论坛”你可以看成是玄学巫术大会。至于所谓的《科学的疆界》，李嗣涔意思是想扩展科学的“边疆”，但科学与玄学的区别在于，玄学家没有实验室。李嗣涔自称做了实验，可是被揭穿有作假舞弊的行为，而且封锁实验论文。】

2021年，b站一奇谈播主播出了李嗣涔教授的专访，其中涉及特异功能、饶场、外星热内容。

【正经人不会研究外星人。】

重要情况补充。李嗣涔教授的重要研究对象、一切研究的基础是高桥舞女士。

1996年，高桥舞受邀在tbS电视台的节目上表演她的拿手好戏——“手指识字”，然而让她意想不到的是，电视台邀请了詹姆斯·兰迪先生来监督高桥舞。詹姆斯·兰迪（JasRandi）可是被世界上的特异功能者恨的牙根痒痒，他是美国“怀疑的探索者协会”的会长，作为魔术师的他，多年来揭穿过各种通灵人以及像“尤里·盖勒”这种超能力者的鬼把戏，以一百万美金为赌注接受“特异功能”者的挑战，然而多年来这笔钱还静静的躺在那里。结果兰迪当场就轻松的揭穿高桥舞的作弊行径，此事被记录在“怀疑探索者协会”的网站上。在此事之后，恼羞成怒的高桥舞的家长还向法院提起诉讼，控告了兰迪破坏了她女儿的职业表演生涯。

【詹姆斯·兰迪曾经受《科技日报》邀请来过中国，结果当时所有的气功大师都吓尿了，高挂免战牌。司马南受到詹姆斯·兰迪的启发，找企业家朋友赞助，悬赏1000万元人民币，只要谁证明特异功能或者气功的“外气”存在，就可以拿走1000万元。但是司马南的钱没有人拿走。这么多年过去了，李嗣涔为什么不去拿这笔钱呢？】

2000年初，亚利桑那大学的心理学教授盖瑞.史瓦兹再次揭穿了高桥舞的手法。盖瑞.史瓦兹教授多次对灵媒做实验，而且他与兰迪多有不和。但是在对高桥舞作弊一事上，他与兰迪得出的结论是一致的：高桥舞在李嗣涔的实验中扮演了作弊者的不光彩角色。相关内容记录在他所写的《灵魂实验》一书(p.76—77)。

【盖瑞.史瓦兹教授和兰迪关系很僵，他们不是利益共同体，而是和李嗣涔一伙的。但是盖瑞.史瓦兹就反对李嗣涔。盖瑞.史瓦兹教授的结论是：经过摄影机精密的检查，证实了我们的疑虑：这名女子（高桥舞）非常有技巧地蒙骗大家，偷窥纸张内容。

这，明了什么？而且，李嗣涔被拆穿了很多次，不仅仅是一次。】

李嗣涔教授，在1996年、2000年高桥舞作弊被揭穿之后，并没有反击詹姆斯·兰迪教授、盖瑞.史瓦兹教授，或邀请相关专家重新复显实验。在同为台湾大学同事的杨信男教授2007年3月份《科学月刊》的一篇公开信件中指出：李嗣涔在特异功能研究方面有诸多不妥之处。李嗣涔教授也并没有请同在台湾大学的同事重复实验。只是指导他的学生写关于“特异功能”的硕士论文，又不让论文公开，并以有实验论文为重要依据到处演讲。

【面对质疑，不敢做任何的回应。拒绝公开实验步骤。没有真凭实据就到处演讲……我能不能他有问题？】

以上证据我能什么？我从灵性和艺术角度很希望李嗣涔教授的实验是真的，可惜不是！！！

【科学是科学，艺术是艺术。艺术可以追求马行空，科学反对“一切皆有可能”。在仙台学医的鲁迅给血管画偏了一点位置，藤野先生就很不高兴。为什么艺术家往往反科学呢？就像野鸡书法家王某平。愚昧的“艺术家”，脑袋里只有污泥浆糊，这样的让不到我的尊重。】

作者：塔迪斯博士独立不学者

评论者：怀疑探索者

附录：

维基百科上的李嗣涔词条，有高桥舞作弊被揭穿一事的详细记载。

恼羞成怒的高桥舞的父母家长还向法院提起了诉讼，控告了兰迪破坏了她女儿的职业表演生涯。这反而让高桥舞更加成为了笑柄。

（Self-professedpsychicsues\AazgRandi\fhercareer.Sixteen-year-oldaietakahashihaschargedJasRandiithdeliberatelyaligngherandrugpotentialbessopportunitiesbasedonhercidpsychicabilityhichouldhavebeeohertheFarEast.）

（写于2022年。）