被封杀的“反重力研究”？（1/1）

一个阳光明媚的上午，中科院院士张启刚结束一场重要的学术会议，正准备回办公室整理资料。这时，手机突然响了起来，原来是何祚庥院士打来的电话。

“小张啊，最近网上又有些乱七八糟的消息，你看到了没？”何祚庥院士的声音里带着一丝无奈和焦急。

张启微微皱了皱眉头，说道：“老何，你说的是舆论上炒作的那个研究反重力的‘科学家’李宁被封杀的事儿吧？我也看到那些垃圾自媒体营销号在瞎炒作了，还有那本《被禁止的科学》也跟着凑热闹。”

“就是这个事儿！”何祚庥提高了音量，“我查了好多权威资料，根本就没有什么叫李宁的靠谱科学家在研究反重力，更不存在被封杀的情况。这个李宁就是个民科，还说论文通过同行审核，简直是笑话，那不过是上了预印版本，预印版本根本不需要审核的。”

张启叹了口气，“是啊，现在这些伪科学的东西太容易误导大众了。就像那本《被禁止的科学》，我早年也翻过，全是些未经科学验证的内容，纯粹是伪科学范畴。重力这个东西，连爱因斯坦都没完全搞清楚它最深层次的本质，现在谈‘研究反重力’，根本不切实际。研究得做实验，本质都不明，实验从何做起呢？”

何祚庥语气中满是愤慨：“这本《被禁止的科学》，打着揭露被正统学术界蓄意掩盖知识的旗号，实际上就是在传播毫无根据的伪科学。书里讲什么金字塔的真实功能，还有什么太空中的自由能，全是臆想出来的。就说金字塔，主流考古学界和科学界通过大量的研究和实地考察，已经有了相对合理的解释，它是古埃及法老的陵墓，建造过程虽然充满智慧，但绝不是像这本书里说的那样有什么神秘的超自然力量。可《被禁止的科学》为了博眼球，故意歪曲事实，误导读者以为有一个被主流刻意隐瞒的真相。”

张启思索片刻后回应道：“而且这本书里涉及的很多所谓‘研究’，都没有科学研究应有的严谨性。没有明确的实验步骤、可重复的结果，完全就是作者们的主观臆断。比如提到的那些远古高科技，要是真有那么先进的技术，不可能没有任何确凿的考古证据或者科学理论支持。”

何祚庥接着说：“没错！科学研究需要基于严谨的实验、可重复的结果以及同行的评审和验证。反重力目前在主流科学界都还没被认可，这些人就开始瞎嚷嚷。对了，你还记得当年那两个反对爱因斯坦相对论的人吗？他们所在大学不但没禁止，还资助课题研究，最后虽然没推翻相对论，却也有别的重大发现拿了诺贝尔奖。”

张启笑了笑，“当然记得，这才是科学该有的态度。真正的科学研究就该包容探索，不怕失败。美国上世纪官方机构还公开研究通灵术等特异功能呢，研究了几十年，最后全失败了，但人家也没藏着掖着。哪有什么被禁止的科学，只有真科学和伪科学之分。现在有些搞伪科学的，一旦不被承认，就嚷嚷着自己被禁止。就像这本《被禁止的科学》，就是利用大众的好奇心和对未知的探索欲，传播歪理邪说。”

何祚庥叹了口气，“我们这些做科研的，得多多发声，不能让这些伪科学带偏了大众。媒体有时候也不加甄别，传播这些伪科学内容，影响太恶劣了。我们找个时间，组织一场科普讲座，好好给大众讲讲科学和伪科学的区别，就从这个反重力事件和《被禁止的科学》说起，把这些道理给大家讲清楚。”

张启坚定地说：“老何，你说得对。我们不能让伪科学有生存的土壤，一定要为维护科学的纯净和大众的科学认知贡献自己的力量。”

挂了电话，张启的心中暗暗下定决心，一定要让更多人了解科学的本质，不被伪科学所迷惑。

他知道，与伪科学的斗争，任重而道远，但只要科学家们齐心协力，真理之光终将驱散伪科学的阴霾。