中医与人工智能（2/2）

张启院士点了点头，说道：

“这是个大方向，未来医学发展肯定是多学科交叉融合。中医有独特的理论和实践经验，西医有先进的技术和研究方法，两者结合能为人类健康带来更多可能。

也许在不久的将来，真能看到一个全新的、更高效更科学的中医体系。

现在已经有一些中西医结合的研究成果初见成效，只要持续探索，前景肯定很广阔。比如中西医结合治疗一些慢性病，在改善患者症状、提高生活质量方面取得了很好的效果。我们要做的就是不断探索，找到更多的结合点，推动医学的进步。就像现在一些医院开展的中西医联合诊疗模式，患者既能接受中医的整体调理，又能享受到西医的精准治疗，效果显着。”

李登岭教授说道：

“张院士，你这番话真是让我深受启发。我越来越觉得，中医和现代科技结合、走向标准化是大势所趋。虽然过程中会碰到像如何保证数据准确性、怎么平衡技术与人文关怀这样的难题，但我相信办法总比困难多。

就拿数据准确性来说，咱们可以建立严格的验证机制，多找不同地区、不同体质的人群进行临床试验，不断优化数据。而且现在的加密技术也能保障数据安全，让这个数据库真正为大众服务。从中医教育角度讲，一旦实现标准化，教学也能更系统高效，培养出更多优秀的中医人才，为中医发展注入新活力，这对人民群众的健康可是大有裨益。

张洪林研究员说道：

“我完全赞同。中医传承千年，如今正站在与现代科技融合的关键节点。虽然五运六气这类传统理论的数字化、现代化困难重重，但我们不能因噎废食。

一方面，我们可以组织多学科专家共同研究，联合生物学等领域的学者，从不同角度解读中医理论。

另一方面，在技术应用上，不断完善人工智能和量子计算机模拟实验的细节，尽可能缩小模拟与真实人体的差距。只要坚持探索，中医的现代化改革一定能成功，最终让古老中医在新时代发挥更大作用，造福百姓。”

张启院士微微一笑，说道：

“看到二位如此认可，我深感欣慰。其实中医现代化改革，不仅是技术层面的革新，更是思维模式的转变。

我们可以借鉴国际上先进的医学研究模式，比如循证医学的理念，为中医组方和治疗方法提供更坚实的证据基础。同时，利用互联网技术，将这个中医数据库推广到全球，让更多人受益。这不仅能提升中医的国际影响力，还能吸引更多国际人才参与中医研究，形成一个良性循环，让中医在守护人类健康的道路上迈出更大步伐。”

张洪林研究员神色认真，朗声开口：

“关于现代人能不能超越张仲景，这也是个值得深入探讨的问题。

我们中医科学院的同事们观点不一，传统派觉得张仲景的《伤寒杂病论》登峰造极，能把他的方子用好就已不易；革新派则认为现代科技和科研思路发达，有超越的可能，屠呦呦从中医药里提取青蒿素就是很好的例证。从知识储备和疾病治疗范围来讲，我们远超古人，但在创立完整医学体系这点上，目前还无人能与张仲景媲美。

说到网红倪海厦的方子，南京中医药大学的那位教授指出其毒性远超正常范畴，这是个严重问题。安全剂量假设为100，他却常达到500到800甚至更高，致癌率激增，虽说可能压制住一种疾病，却诱发更大病症，这是典型的舍本逐末。这种乱象恰恰反映出中医标准化的急切性。

一旦实现中医标准化，诸多难题将迎刃而解。首先，用药安全能得到保障，像倪某某这种高毒性用药情况会被彻底杜绝，从根源上减少患者因用药不当产生的健康风险。其次，对中医传承和教育意义非凡。现在中医教学缺乏统一标准，导致学生水平差异大。标准化后，教学内容、方法得以规范，培养出的中医人才更专业、更优秀。而且，标准化有助于中医走向国际，让世界认可中医，提升中医在全球医学领域的影响力。

当然，实现标准化困难重重，中医理论的量化、不同流派经验的融合都需攻克。但只要中医界齐心协力，积极探索，我坚信中医定能突破困境，迎来更辉煌的明天。”

李登岭教授微微点头，接着张洪林的话说道：

“张老师所言极是，我深表赞同。中医标准化这件事，往小了说，关系到每一位患者的用药安全与治疗效果；往大了讲，是中医传承与发展的关键转折点。如今中医流派众多，各有各的用药习惯和理论侧重，这固然体现了中医的多元性，但也造成了行业的混乱。

就拿倪海厦这个事来说，没有标准化的约束，一些所谓的‘民间高手’肆意用药，把患者的健康当作儿戏。有了统一标准，我们就能像用尺子丈量物品一样，准确衡量每一味药的使用，杜绝这类危险情况再次发生。

在教学过程中，我也常常感到力不从心。因为缺乏统一标准，学生们学习的内容和方法都存在差异，很难形成系统、规范的知识体系。

一旦实现标准化，教材、教学方法都能统一，培养出来的学生质量肯定会大幅提升，中医传承也能更加顺畅。咱们中医不能固步自封，积极拥抱标准化，才是顺应时代的发展之路。”